Le low cost version téléphonie mobile

mai 12, 2009 dans actualite, medias, technologie

L’information…

Une fois n’est pas coutume, Orange lance une des offres les moins chères du marché. En effet, Vous pourrez souscrire à un forfait bloqué de 10 euros / mois pour 40 minutes de communication + 40 sms si tant est que vous soyez bénéficiaire du RMI et du RSA dès Juin 2009.

Par comparaison, la concurrence propose les 40 minutes pour 14,90 euros et l’heure à 18 euros pour un engagement de 24 mois.

Après, j’ai lu ici et là qu’il s’agit de clientèlisme et d’exploitation de la misère humaine mais Orange est le premier « vrai » opérateur téléphonique à sortir une telle offre pour un public hors « jeune » et « étudiant ».

Je ne pensais pas qu’Orange aurait pu être à l’origine d’une baisse des prix, mais saluons ce « geste » complètement désintéressé, nul doute que d’autres offres du même genre apparaîtront très certainement dans un avenir proche.

Source lesinfos.com

L’information en plus…

Le low-cost est très dévalorisé en France. N’oublions pas qu’il s’agit ni plus ni moins que de proposer des prix bas et adaptés au marché.

Jusqu’à présent, en France, les forfaits à bas prix étaient plutôt l’œuvre des opérateurs mobiles virtuels (MVNO, mobile virtual network operator), procédons à une mise en revue non exhaustive des forfaits les moins chers du marché :

SFR : 18 euros / mois pour 1h de communication,
Bouygues Télécom : 14,90 euros pour 40 minutes de communication, pour 24 mois d’engagement (ou 17 euros pour 12 mois d’engagement),
Auchan : 9,90 euros pour 25 min de communication ou 100 sms,
Numéricable : 13,90 euros pour 30 minutes ou 120 sms,
Coriolis : 9,80 euros pour 30 minutes,
Carrefour : 8,90 euros pour 30 minutes,
M6 mobile by Orange : 19,99 euros pour 1h,
NRJ mobile : 13,90 euros pour 30 minutes ou 100 sms,
Virgin mobile : 8,90 euros pour 25 min ou 109 sms sans engagement,
Breizh mobile : 8,90 euros pour 25 min et un engagement de 24 mois,
Télé 2 mobile : 16 euros pour 45 min et un engagement de 24 mois,
Universal mobile : 19,9 euros pour 1h et 24 mois d’engagement,

Si vous souhaitez plus de détails, cliquez sur SFR, Orange, Bouygues, Auchan, Numéricable, Coriolis, Carrefour, M6 mobile, NRJ mobile, Virgin mobile, Breizh mobile, Télé 2 mobile, Universal mobile

[ad#pub-post]

Tags:actualite, medias, technologie

6 Commentaires »

← Blague-12-05-2009

Blague-13-05-2009 →

6 thoughts on “Le low cost version téléphonie mobile”

Neomaniacs sur Blogasty dit :

13/05/2009 à 21:57

Retrouvez cet article sur Blogasty …

Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …

Malo dit :

14/05/2009 à 09:45

Vous pouvez aussi choisir un opérateur low cost et écolo :
http://blog.mieux-consommer.fr/prixtel-premier-operateur-mobile-lowcost/

Nice !

Jo dit :

15/05/2009 à 08:35

Si tenté??? Si tant est…Qui aurait pu croire que le langage et la syntaxe serait ainsi boudée par les héritiers de la langue… Formuler une idée, c’est l’écrire, et l’écrire c’est la coder.
Ouais, ouais, c’est bon, on s’en fout… je sais.

10000.maniacs dit :

15/05/2009 à 09:32

C’est corrigé, merci pour ton observation si pertinente.

Toutefois, si la prochaine tu souhaites donner ton vrai e-mail et ton vrai nom, l’on pourra toujours débattre de la langue française en toute transparence et sans lâcheté d’aucune sorte.

Pour information, sache que j’ai quand même validé ton commentaire car, malgré tout, la libre expression est de mise sur ce blog.

Marco dit :

19/05/2009 à 16:49

Quand Debitel avait lancé une offre pour les chômeur il y a plusieurs années ça n’intéressait personne, aujourd’hui Orange se fait une bonne pub pour pas cher, alors qu’en y regardant plus près ils lancent simplement une offre équivalente aux nouveaux opérateurs low cost comme simpleo ou zéro forfait, tout en étant bien moins adaptable. En gros aucun avantage pour ceux qui sont vraiment à quelques euros prêt et gros avantage pour Orange qui se fait une pub pour pas cher.

10000.maniacs dit :

19/05/2009 à 16:57

Salut, tu as tout à fait raison pour Orange, il s’agit d’une bonne opération de communication. On prend une offre et on y appose des critères discriminants qui font que tu ne peux la proposer qu’à un type de population.
MAIS, comme je le dis, la nouveauté ici est qu’on ne parle pas de MVNO mais d’un opérateur téléphonique « à part entière ».
Quand tu regardes les MVNO, je constate juste que certains n’existent plus ou ont été rachetés : Neuf Mobile, Ten, Debitel et j’en passe.

Chez Orange, tu as une certaine assurance tout de même sur la pérennité de la marque, c’est toute la différence.
Après, il y a certainement des personnes qui n’en ont rien à faire, c’est certain mais il faut de tout pour faire un monde, y compris d’Orange.

Neomaniacs sur Blogasty dit :

13/05/2009 à 21:57

Retrouvez cet article sur Blogasty …

Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …
Malo dit :

14/05/2009 à 09:45

Vous pouvez aussi choisir un opérateur low cost et écolo :
http://blog.mieux-consommer.fr/prixtel-premier-operateur-mobile-lowcost/

Nice !
Jo dit :

15/05/2009 à 08:35

Si tenté??? Si tant est…Qui aurait pu croire que le langage et la syntaxe serait ainsi boudée par les héritiers de la langue… Formuler une idée, c’est l’écrire, et l’écrire c’est la coder.
Ouais, ouais, c’est bon, on s’en fout… je sais.
10000.maniacs dit :

15/05/2009 à 09:32

C’est corrigé, merci pour ton observation si pertinente.

Toutefois, si la prochaine tu souhaites donner ton vrai e-mail et ton vrai nom, l’on pourra toujours débattre de la langue française en toute transparence et sans lâcheté d’aucune sorte.

Pour information, sache que j’ai quand même validé ton commentaire car, malgré tout, la libre expression est de mise sur ce blog.
Marco dit :

19/05/2009 à 16:49

Quand Debitel avait lancé une offre pour les chômeur il y a plusieurs années ça n’intéressait personne, aujourd’hui Orange se fait une bonne pub pour pas cher, alors qu’en y regardant plus près ils lancent simplement une offre équivalente aux nouveaux opérateurs low cost comme simpleo ou zéro forfait, tout en étant bien moins adaptable. En gros aucun avantage pour ceux qui sont vraiment à quelques euros prêt et gros avantage pour Orange qui se fait une pub pour pas cher.
10000.maniacs dit :

19/05/2009 à 16:57

Salut, tu as tout à fait raison pour Orange, il s’agit d’une bonne opération de communication. On prend une offre et on y appose des critères discriminants qui font que tu ne peux la proposer qu’à un type de population.
MAIS, comme je le dis, la nouveauté ici est qu’on ne parle pas de MVNO mais d’un opérateur téléphonique « à part entière ».
Quand tu regardes les MVNO, je constate juste que certains n’existent plus ou ont été rachetés : Neuf Mobile, Ten, Debitel et j’en passe.

Chez Orange, tu as une certaine assurance tout de même sur la pérennité de la marque, c’est toute la différence.
Après, il y a certainement des personnes qui n’en ont rien à faire, c’est certain mais il faut de tout pour faire un monde, y compris d’Orange.

PifPafPouf